GDPR e consenso: tutto quello che c'è da sapere
In passato il consenso è stato considerato una buona opzione da utilizzare per le organizzazioni caritative, se vogliono assicurarsi che i clienti con cui lavorano abbiano fornito una garanzia di sicurezza. consenso alla registrazione delle informazioni e anche ovviamente per soddisfare gli obblighi di legge che l'ente di beneficenza deve garantire che ci sia una giustificazione, se volete, dove la base legale piuttosto per la raccolta delle informazioni, nuove riflessioni o recenti inasprimenti, che è molto di ciò che GDPR Il fatto che il testo sia composto suggerisce che il consenso non è più una buona opzione.
E il motivo è che il consenso deve essere un atto di libero arbitrio in modo equo ovviamente. Ma in molti casi, ovviamente, gli enti di beneficenza forniscono servizi in cambio e questo è immediatamente problematico perché il cliente o la persona che riceve i servizi non è in una posizione neutrale o non è completamente libero di fare una sceltaIn particolare se appartengono a una sorta di categoria vulnerabile o se hanno bisogno di servizi per alleviare un disagio o un problema che stanno vivendo.
Se non si è in grado di fornire consenso adeguato che al giorno d'oggi si traduce in un livello granulare di consenso, allora è necessario considerare altre basi legali su cui raccogliere le informazioni.
Con il consenso, le aziende hanno tutti i diritti di accesso?
Se intendete far firmare a qualcuno un foglio di carta e acconsentire alla registrazione delle sue informazioni, dovete essere molto precisi con lui. In termini di spiegazione dell'uso delle informazioni e di chi può accedervi. Questo può essere particolarmente difficile quando si ha un sistema di monitoraggio multi-agenzia in cui molte organizzazioni e utenti diversi lo utilizzano per scopi diversi e voi dovete assicurarvi di offrire un servizio di qualità. granularità completa in termini di di persone che possono scegliere quali organizzazioni possono o non possono accedere alle loro informazioni.
E forse ci sono ottime ragioni per cui una persona in particolare non vuole che un'organizzazione acceda alle sue informazioni. A causa di una sorta di numero passato. In passato con il legge sulla protezione dei datiL'onere di fornire una giustificazione per il motivo per cui si desidera ritirare il consenso e perché desiderano che le loro informazioni vengano rimosse. Devono fornire prova di un'estrema difficoltà causata dalla riscossione di qualsiasi tipo di interesse o utilizzo di tali informazioni.
Ora si è invertita la tendenza, probabilmente a ragione, a far sì che il cliente abbia una giustificazione nota piuttosto che l'organizzazione debba fornire una giustificazione molto chiara del motivo per cui desidera continuare a trattare le informazioni a fronte di un consenso revocato dal cliente. Si tratta di un aspetto su cui riflettere per quanto riguarda i consensi che si hanno per i sistemi che si gestiscono e per valutare se si tratta davvero di un'operazione di marketing. vero consenso. Perché agli occhi della commissione per l'informazione, al giorno d'oggi, il avvento del GDPRè abbastanza improbabile che si tratti di un consenso se si è offrire servizi in cambio di tale consenso.
Italiano 
English 
Español 
Français 
Deutsch